Reflectie casus 4 - Verfijnder duiden en vragen stellen

Auteurs

  • Theo Boer

DOI:

https://doi.org/10.54195/handelingen.25714

Samenvatting

Als euthanasie bij dementie gangbare praktijk was met heldere criteria waarover iedereen het eens is, zou er bij de dementerende 
patiënte in casus 4 misschien geen ‘ethisch probleem’ zijn: het zou een kwestie zijn van ‘toepassen van criteria’. Evenmin zou er een probleem zijn als euthanasie bij dementie onbespreekbaar zou zijn – dan is het antwoord eenvoudigweg ontkennend en zijn de keuzes beperkt tot beslissingen over verzorging en (niet) behandelen. Over ‘euthanasie en dementie’ is in Nederland de discussie nog volop gaande. 

Downloads

Download data is not yet available.

Biografie auteur

  • Theo Boer

    Theo (dr. T.A.) Boer is universitair docent ethiek aan de Protestantse Theologische Universiteit. Tevens is hij ethicus-lid van een Regionale Toetsingscommissie Euthanasie.

Downloads

Gepubliceerd

2013-12-01

Nummer

Vol 40 Nr 4 (2013): Ethiek in geestelijke verzorging en pastoraat

Sectie

Reflectie

Licentie

Creative Commons License

Dit werk wordt verdeeld onder een Naamsvermelding 4.0 Internationaal licentie.

Citeerhulp

Boer, T. (2013). Reflectie casus 4 - Verfijnder duiden en vragen stellen. Handelingen: Tijdschrift Voor Praktische Theologie En Religiewetenschap, 40(4). https://doi.org/10.54195/handelingen.25714